Oculis subiecta fidelibus

"Decat"?

 

Ce-i cu el?

 

Nu suna bine in context.dar nu e decat parerea mea...si mai sunt si off topic.Mai bine-mi stergeti postarea decat sa va suparati.N-o fost cu intentie,"decat"educativ

 

Bravo Vladut pt exemplu!
Sefule, lui Vladut ii e teama ca te va supăra.

Nu e vorba de pedanterie alicea:
"Editările temelor se pot observa decât la recitirea lor."

Variantele normale ar fi (desi nu stiu ce ai dorit sa spui):
"Editările temelor nu se pot observa decât la recitirea lor."
sau
"Editările temelor se pot observa doar la recitirea lor."

Utilizarea lui "decat" duce la concluzii ciudate, ilogice si, deloc important, aberante lingvistic.
Atat.

 

Este adverb restrictiv: "decât" = "numai".

 

Trebuie precedat de negatie. Nu am decat o ora la dispozitie = Am numai o ora la dispozitie.
Nu sunt sinonime,numai e sinonim cu doar.

 

Mii de scuze pentru redeschiderea unui subiect strain tie Corozive.
Cum nu prea știu sa-ti trimit un mesaj personal, te rog accesează cu incredere acest link. Apoi il poti sterge ca si pe celelalte.
http://www.digi24.ro/Media/Stiri/Di...du+Paraschivescu+Daca+poezia+se+numea+Mai+am+

 

Mii de scuze si din partea mea domnule Corrosive,nu intentionam sub nici o forma sa va subminez autoritatea,am facut doar o observatie cu bun simt,civilizat.Nu trebuia sa va simtiti ofensat si sa stergeti postarile (e drept ca nu aveau legatura cu tema,dar aveau cu ceva mult mai important),dar daca dumneavoastra asa considerati ca trebuie sa reactionati...asta este.Uneori recunoasterea unei greseli ajuta mult,inclusiv pentru cititorii acestui forum.Sa aveti o zi buna!

 

Asta-i altă Mărie faţă de argumentul anterior, cel cu "sunatul". Într-adevăr, trebuia precedat de o negaţie, respectiv verbul trebuia să fie la forma negativă:

Apreciez, mulţumesc!

Nici n-am pomenit de sinonime, iar exemplul dat de tine e concludent pt. ceea ce am vrut să subliniez.

Am mari dubii că sunteţi un erudit în ale gramaticii limbii române....

Faptul că anumite fineţuri ale gramaticii îmi scapă, nu cred că mă fac străin de aceasta, dvs. profitând doar de "o minge la fileu". Sunteţi convins că aţi putea arunca primul cu piatra?

Când oare am făcut cele suţinute de dvs.?

...şi când oare n-am făcut aşa ceva?

Nu s-a şters nicio postare ci au fost mutate într-o secţiune adecvată.

 

Scuzati,am crezut ca au fost sterse postarile,de la asta pornind penultima interventie,care nu-si mai are rostul acum .Respectivul "decat",sincer sa fiu,am inceput sa-l aud acum 3 ani cred,nu pot zice ca sunt un as in gramatica dar ce-am invatat in scoala mi-a ramas cat de cat in cap,dar pe vremea respectiva nici nu se punea problema sa se foloseasca "decat" in astfel de situatii,cum am zis,e o chestie relativ noua dar care a luat amploare.Nici in ziua de azi nu stiu motivul pentru care acest "decat" este folosit in acest mod gresit(in general,nu fac trimitere la dvs) si atat de des din ceea ce vad pe chat-ul jocului.Cu siguranta nici domnul Cehn nici eu nu suntem in masura a arunca piatra,a fost doar o observatie.O zi buna!

 

în aceeaşi notă :
cuvîntul "repertorul", (fie el şi "de reacţii") nu există în limba română !

 

Omiterea unei litere, bineinteles din greseala sau din graba de a traduce , nu putea fi punctata decat de domnia voastra, stim, stim, sunteti un perfect, in toate.