Programe ilegale - Unica tema de discutii

Cu "licenta" isi permite omul chit ca e colones-sef )

 

las-o dar multe face
in curand o sa se vina cu alte acuzatii in urmatoarea ordine:e un fel de program culege,face npc-uri,face nave,schimba formatii,pet activeaza se repara cu pet , schimba x4 rsb sab , foloseste tech-uri pune mine etc....cand toata vorba e la voi ca voi aveti un pc slab sau insuficienta experienta la bataie(puteti juca din anu 2000 daca nu ai duble si experienta e degeaba)

Singura greseala pe care DO o face e aceea de a adauga nave cu viteza prea mare sau cu abilitate de acest gen deoarece toti isi iau nava aia si tu ii fugaresti degeaba pierzand munitie....Dar noh, acum partea asta nu o privim ca majoritatea folosesc acele nave doar pt fuga si nu pt dueluri...ceea ce nu intelegem suspectam pana ajungem la concluzia : ''codat codat codat!!!''

 

Sa radem! Aici rezumatul in viziunea lui Mos-Craciun (cum ar vrea el) :
A avut si duble in ziua respectiva

Ceva din clip se totusi se potriveste in ambele cazuri; pentru cei care folosesc programele, si pentru cei care habar nu au de anumite aspecte din joc.

Sau : Batman

 

exact, face multe şi le-ai enumerat precum un cunoscător. acuma e de înţeles şi durerea ta: "fraierul" nu stă la luptă, nu vrea şi pace să-ţi simtă pe tablă toate şmecheriile cu care eşti blindat şi o ia la sănătoasa cu nava rapidă (pe care din greşeală, zici tu, i-a dat-o bp) lăsîndu-te molfuz şi cu muniţia consumată.
eşti de rîs în încercarea ta infantilă de a-ţi justifica abilităţile de "nemuritor" punînd totul pe seama lipsei de experienţă a opozanţilor !

 

TU PE CE GLOBALA JOCI ?

 

Da pogram . de ce ? Daca tu ai ave rang de major sef sau colonel de baza si full havoc full hercules si nava diminisher , ai fugi de un locotenent sef cu un ful drone designe amestecat (4havok.2hercules.2demon.2silver robobat) ce ofer app 50k. Dmg cu x4 si ma gandesc ca un full havoc ce da cu x2. Sau x1 (dadea cu rosii) 40k nu rupea formatia de fuga si portalul . asa ca acela e un bot nu un jucator

 

esti jalnic pe forum asa cum esti si pe harta!
spui decat cuvantul codat ca sa ascunzi abilitatile tale de razboinic )

prima data cand mi-am luat eu duble nu cred ca jucai

Eg4 sunt hobbit aka codatul

prima data cand am avut santinel(cand au aparut ele) m-am dus la CTB acolo am dat de un pheonix FE acel pheonix m-a lasat cu 50k hp...totul conteaza de abilitatea ta
daca ei folosesc programe dc nu va strangeti cativa insi si ii spargeti pana nu mai au drone?

Sper ca svr-ul eg4 sa se uneasca cu svr-ul lui nea CapoHrx dabia astept sa ma faca codat(bineinteles acuzatii nefondate) sau cu restul de playeri de pe acest forum care se plang absolut mereu de programe o sa fie prea funny

 

Ironia insa va apartine in totalitate! Si... ceva ma face sa cred ca nu firma (care bine ca nu va apartine) va impune o asemenea atitudine fata de jucatorii ROMANI care incearca si ei sa-si mai verse "naduful" pe aici !

 

Da asa este nu stiu ce ma obosesc.Exista 2 situatii:Nu sunt capabili sa opreasca programele ilegale sau nu vor sa le opreasca? Si totusi e chiar asa greu sa ia niste masuri de descurajare a acestor programe.E greu sa le ia 90% din onoare ,experienta , lasere pentru ai descuraja daca tot nu vor sa le inchida contrile definitiv.Da ma intreb degeaba nu vor sau nu pot.

 

Logica si realitatea din joc e urmatoarea: in prezent, dupa estimariile personale, dintre conturile active par a fi cel putin jumatate utilizatori de diversi boti.
Acea jumatate cuprinde mai multi utilizatori cotizanti de premium, platitori de boostere , duplicator etc., decat jumatatea care nu folosesc boti.
Deaceea BP alege sa nu ii excluda pe primii din joc, si ii accepta tacit pana gasesc solutii prin care botii sa nu le produca daune mari si totodata sa capteze utilizatorii acestora la cheltuieli conexe in bani reali.
BP a ales deja! Utilizatorii cinstiti si necotizanti pot sa plece daca nu le convine, sau sa accepte situatia. BP vrea sa ramana cu ''botistii'' care majoritatea au mereu cel putin premium ca altfel ii baneaza (scriptul verifica cine are premium probabil si atat), nici la suport nu se plang, si cand apare ceva nou vor si ei, ca stiu ca botul trage non stop. Botul nu se sperie de 2000~ schism necesari pentru noile Spartan. (mie mi se'nmoaie genunchii cand ma gandesc cat timp consum in peste 100 porti pentru a obtine asta)

BP stie ca jucatorii prefera sa plateasca in loc sa-si piarda timpul pe joc pentru munca care o face botul. Acei jucatori daca nu ar utiliza botul ar fi pe joc efectiv 1-2 ore pe zi si poate nu zilnic (lipsa de timp, servici, scoala, familie , viata sociala normala, etc). Pentru cateva ore nu ar mai investi in boostere, nici in premium sau alte abonamente. Deci BP ar pierde.

Deaceea nu vor elimina botii niciodata, doar vor cauta sa ii dirijeze in zonele jocului unde botii produc pierderi financiare minime, dar pe de alta parte le vind boostere si alte abo scumpe si castiga mai mult.
Posibil sa se ajunga la situatia in care vor fi pe joc doar boti de Luni-Vineri, si posibil chiar legal (poate chiar produs si autorizat bP) iar la eventuri sa intervina jucatorii ''live''.

Programele de lupta nu afecteaza BP in niciun fel, ba chiar ii aduce benefcii deaceea nu o sa intervina in acest aspect.
Asta este realitatea . No money no honey.

 

cred ca in premiu se investeste chiar daca joci o ora ai bara aceea premiu ceea ce se merita absolut

in twitch-ul recent , barracus a spus ca in curand va urma un val de banari,dar cum ai spus si tu nu ii va bana permanent.Posibil sa le ia registrul sau upgradeurile de pe lasere/scut sa le iasa in profit.Iar eu cred ca valul de banari nu se refera la botul existent de acum(cel care farmeaza schimba formatii) ci la autoclick...posibil sa nu existe consecinte negative in urma banarii iar programul de cules automat va fi imposibil de utilizat atat

 

tocmai de "soluţiile" made in bp trebuie să ne fie teamă !
aste soluţii sunt în aşa fel elaborate că afectează toată masa jucătorilor şi culmea, cei care nu folosesc nimic sunt mai pedepsiţi decît automaţizaţii. cînd au introdus hărţile piraţilor şi a apărut inflaţia GG-urilor obţinute din palladium de către cei care culegeau 24/7, contracararea acestui fenomen s-a făcut în primă fază prin sporirea drastică a gradului de dificultate în obţinerea pieselor pentru construirea porţilor (precis vă aduceţi aminte că înainte de "palladium", cu 20-30 k de uridium deschideai cel puţin una dintre porţile alfa, beta sau gamma). după ce au pus în practică această şmecherie au găsit soluţie şi pentru eliminarea automatizaţilor dar porţile se deschid şi acum de zece ori mai greu decît înainte !
la fel, cînd şi-au dat seama că pet-ul este folosit pe post de mitralieră, înainte de a-i implementa "sistemul de răcire" l-au făcut atît de prost încît de multe ori îţi vine să îl distrugi tu singur !

 

Ori e laie ori e bălaie?!

"Banat" şi "suspendat" sunt două penalizări diferite care se pot aplica în cadrul jocului, lucru pe care l-am mai explicat cu diferite alte ocazii.

Evident, "scârba" dvs. provine din faptul că habar nu aveţi despre ce vorbiţi. Pt. pushing nu se închide contul de joc definitiv ("banat") decât în anumite condiţii.

Atâta timp cât au fost suspendaţi pt. pushing, nu au primit nicio recompensă.

Aproape uimit că pricepeţi!

"Vacanţă" plăcută. Continuaţi să confundaţi forumul cu chat-ul şi ofer şi "voucher" de vacanţă...ofertă valabilă pt. toţi cei implicaţi în discuţie.

Nu transformaţi forumul în chat, mai ales pt. a vă rezolva anumite diferende.

Ironia este pe măsura sofismelor emanate şi niciodată gratuită.

Vă puteţi plânge de atitudinea mea suportului jocului sau direct la:

Bigpoint GmbH
Drehbahn 47-48
20354 Hamburg
Germania

 

in regulament spune asa:

4.1. Pushing

Se interzic în mod explicit practicile de pushing în toate jocurile noastre. Prin pushing se înţelege interacţiunea dintre două sau mai multe conturi de joc cu scopul de a conferi cel puţin unuia dintre conturile respective, un avantaj de orice fel. Pushing-ul se consideră atât interacţiunea dintre conturile aceluiași jucător, cât şi cea dintre conturile mai multor jucători. Departamentul de suport îşi rezervă dreptul de a decide dacă interacţiunile dintre două conturi constituie pushing sau nu.

cu "imbunatatirea" si completarea ulterioara din forum :

" Salutare piloţi spaţiali,

Vă rugăm să aveţi în vedere faptul că acţiunea de înregistrare sau de folosire de conturi multiple pentru a trişa şi a vă crea astfel avantaje în cadrul jocului va fi considerată drept metodă de pushing, fiind deci interzisă. Echipa Darkorbit își rezervă dreptul de a verifica conturile de joc și acțiunile acestora, aplicând sancțiuni conform regulii:
1. Prima infracţiune = -30% EP & Onoare si contul principal suspendat 15 zile /conturile folosite pentru pushing PERMANENT
2. A doua infracţiune = -50% EP & Onoare si contul principal suspendat 30 zile /conturile folosite pentru pushing PERMANENT
3. A treia infracţiune = Contul va fi blocat şi închis.

În acest mod, vom avea grija ca trişatul să fie oprit o dată pentru totdeauna.

Salutări din partea,
Echipei voastre DarkOrbit "

iar in CCG ...

8.3 Rezilierea pe motiv întemeiat

În general, menținerea contractului de către Bigpoint nu poate fi considerată rezonabilă în următoarele cazuri:
Utilizatorul încalcă interdicția de pushing (consultați secțiunea 1.2 de mai sus).

1.2.6 Un utilizator are dreptul să își creeze mai multe conturi. Totuși, diferite jocuri interzic utilizarea mai multor conturi de către unul și același utilizator („interdicția conturilor multiple“). Informații detaliate sunt oferite în regulile jocurilor respective. Bigpoint recomandă cu tărie ca toți utilizatorii care dispun de mai multe conturi să citească cu atenție regulile jocurilor, deoarece utilizarea conturilor multiple în cadrul anumitor jocuri poate determina blocarea imediată a utilizatorului.
În plus, chiar și în cazul jocurilor la care unui utilizator îi este permis să dețină mai multe conturi, este interzis ca mai multe conturi ale aceluiași jucător să comunice între ele sau să interacționeze în alt mod („interdicția de pushing“). În special, este interzis ca un cont să fie utilizat pentru a genera avantaje unui alt cont al aceluiași utilizator, de ex. prin transmiterea în cadrul jocului de articole sau de credit în moneda jocului dintr-un cont în alt cont al aceluiași utilizator sau prin alierea sau rivalitatea unui cont cu un alt cont al aceluiași utilizator.

prin urmare BP , prin regulament , interzice explicit practicile de pushing totusi...da mana libera suportului jocului referitor la decizia daca un utilizator a comis sau nu aceasta "infractiune"...
ulterior prin postarea din forum inglobeaza in regulament trei etape de penalizare din care ultima e închiderea definitiva a contului ...
prin urmare ©ØrrØsivΞ, pentru pushing se inchide contul definitiv dupa a treia abatere de acest fel...
consider de subliniat faptul ca BP (tipic...) lasa o portita (am colorat cu rosu in CCG) prin care "anumiti" utilizatori pot scapa de banarea definitiva pentru abaterea in discutie...oare de ce?
e absolut normal ca utilizatori precum CapoHrx , eu si altii sa fim revoltati...e revoltator...
insa BP face ce vrea...e firma lui, si a luat toate masurile pentru a pastra acest lucru posibil...nu?

verbul asta "a pricepe"...face toti banii pentru tine...

 

Din cate am observat eu, acei useri nu au pierdut nici onoare nici experienta ,sau rang. La interogarea contului aparea indisponibil cu semnul exclamarii, deaceea am dedus ca este vorba de banare si nu suspendare. Imediat dupa debanare au aparut cu nave Cyborg si drone Spartan. Deci pot presupune linistit ca au pastrat si recompensa de la event, ca doar nu au jucat cat timp au avut conturile inchise nu??

 

probabil motivul banarii/suspendarii a fost altul... te/ne poate lamuri ©ØrrØsivΞ mai bine ...asta daca binevoieste bineinteles...
oricum in cadrul eventului in discutie a fost incurajat la maxim un anumit tip de "pushing"...de ce spun asta?

conform CCG :

"8.3 Rezilierea pe motiv întemeiat
1.2.6 ...in plus, chiar și în cazul jocurilor la care unui utilizator îi este permis să dețină mai multe conturi, este interzis ca mai multe conturi ale aceluiași jucător să comunice între ele sau să interacționeze în alt mod („interdicția de pushing“). În special, este interzis ca un cont să fie utilizat pentru a genera avantaje unui alt cont al aceluiași utilizator, de ex. prin transmiterea în cadrul jocului de articole sau de credit în moneda jocului dintr-un cont în alt cont al aceluiași utilizator sau prin alierea sau rivalitatea unui cont cu un alt cont al aceluiași utilizator."

un utilizator in cadrul acelui event putea distruge nava de pe contul unui alt utilizator de cate ori dorea fara sa poata fi acuzat de ceva...

insa conform regulamentului :

4.1. Pushing

Se interzic în mod explicit practicile de pushing în toate jocurile noastre. Prin pushing se înţelege interacţiunea dintre două sau mai multe conturi de joc cu scopul de a conferi cel puţin unuia dintre conturile respective, un avantaj de orice fel. Pushing-ul se consideră atât interacţiunea dintre conturile aceluiași jucător, cât şi cea dintre conturile mai multor jucători. Departamentul de suport îşi rezervă dreptul de a decide dacă interacţiunile dintre două conturi constituie pushing sau nu.

se poate interpreta doar ca departamentul de suport (avand acest drept rezervat) a decis ca cei incriminati de tine sunt nevinovati...

bineinteles ca cele doua : CCG si regulamentul expus in forum se cam bat cap in cap...probabil asta a si fost scopul celor de la BP...

 

Nu-i aşa că, şi în cazul tău, este ciută?

Există situaţii în care se aplică penalizarea maximă fără niciun avertisment (de ex. închiderea definitivă a contului de joc pt. vânzarea acestuia) la fel cum există situaţii în care se urmăreşte corijarea utilizatorului (exemplul penalizărilor progresive pt. pushing).

De asemenea, chiar şi în cazul pushing-ului, se poate aplica direct ultima etapă de penalizare (închiderea definitivă a contului de joc), fără a trece prin etapele anterioare) pt. anumite conturi de joc care se încadrează, pe baza istoricului acestora, în anumite categorii de "infracţionalitate".

Aşa zisa "portiţă" este accesibilă oricui, inclusiv ţie dacă te-ai gândi să apelezi la pushing şi dacă nu te afli în situaţia de a nu mai fi nevoie să parcurgi primele două etape. Într-o asmenea situaţie, ar trebui să te consider ca făcând parte din "anumiţi" utilizatori?!

Singurul lucru de apreciat este faptul că, pt. a elabora această intervenţie a ta, ţi-ai făcut timp (de voie, de nevoie) să răsfoieşte regulamentele însă, nu încerca să vinzi castraveţi la grădinar.

Nu deţii cunoştinţe exhaustive asupra modului cum se analizează un cont de joc, ce limitări şi ce atribuţii au diversele echipe de administratori / moderatori / "community manager" / "game admin" / suport / tehnic / plăţi etc., cum se controlează acestea intern şi subordonarea ierarhică a acestora, însă degrabă faci presupuneri limitate la informaţia disponibilă ţie.

Prin afirmaţia >>> da mana libera suportului jocului referitor la decizia daca un utilizator a comis sau nu aceasta "infractiune" <<<, ar rebui să se înţeleagă că e de rău?!

Dacă tot vrei să dai senzaţia că înţelegi regulile şi regulamentele care guvernează acest joc, ar fi trebuit să ştii că astfel de informaţii sunt confidenţiale.

În plus, suspendările de cont nu se fac doar pt. pushing.

O suspendare de cont pe o anumită perioadă de timp poate fi aplicată ca atare unui cont de joc, fiind considerată a fi o penalizare în sine, fără alte repercursiuni asupra contului respectiv (de ex. retragerea de experienţă / onoare), pt. anumite categorii de abaterii (de ex. limbajul inadecvat la adresa unui membru din echipa de moderare / administrare, ameninţări "real life" etc.).

Răspuns? Degeaba!

Pushing-ul nu a fost şi nu este încurajat nici înainte, nici pe parcursul eventului şi nici după. Eventul a fost doar un catalizator pt. pushing.

Se completează, nicidecum nu se bat cap în cap.

Pe parcursul eventului, atât eu cât şi (cu siguranţă) numeroşi alţi utilizatori am distrus aceleaşi nave aflate pe "automat" într-un număr mare şi repetat de ori.

Dacă m-ar fi observat un alt utilizator, de ex. Veneficus, degrabă cunoscător al regulamentului, cum aştept repararea automată în portal a unui "automat", m-ar fi raportat către suportul jocului. Cei de acolo ar fi verificat dacă interacţiunea mea cu nava(-ele) respective, adică cu conturile altor jucători, constituie pushing sau nu, decizând în acest sens.

Utilizatorul Veneficus poate doar bănui că fac pushing însă nu are o certitudine în acest sens, de aceea mă raportează către suportul jocului. Cei de la suport analizează şi decid dacă am făcut pushing şi, în caz că se justifică, mă penalizează.

Dacă nu mă penalizează, acest lucru contravine flagrant cu convingerile lui Veneficus, bazate pe presupuneri.

Ce premii s-au oferit în cadrul eventului astfel încât, recompensa primită să le permită / faciliteze obţinerea navei Cyborg şi/sau a design-urilor de drone spartan?

Sunteţi convins că au fost suspendaţi pt. pushing, astfel încât să le fi retrasă cotă parte din onoare / experienţă?

QED!

 

Prolema cea mare este in continuare FAVORIZAREA INFRACTORULUI deoare ce dupa cum vad nu spune nici un admin sau moderator REZOLVAT . MULTUMIM. Ci intra in contact verbal cu noi si incearca sa schimbe subiectul cu alte probleme . intrati mai pe ge5 si ar sa va puneti mainile in cap la ce dea boti sunt .

Diinisher e cel mai utilizat ca ramane abilitatea non stop .
Dupa mone puteti face ce vreti . jucatori multi
nu o sa mai aveti daca raman aceste bot-uri
Nu e corect

 

©ØrrØsivΞ ...de ce?... de ce ma subestimezi chiar in felul asta?...

ciuta nu are nimic de a face cu ce spuneam eu...

daca tu esti gradinarul noi suntem gradina nu vanzatorul de castraveti...

absolut! ...nimeni nu e mai presus de lege...suportul de ce ar fi?

nu vreau sa dau nici o senzatie...insa tu ©ØrrØsivΞ vrei sa dai senzatia ca in ograda BP totul e perfect pe când e tocmai pe dos...
probabil intra in atributiile tale si acest lucru...

parca discutam despre pushing...

spui ca CCG si regulamentul se completeaza in privinta interdictiei de pushing...ma faci sa rad...de unde pana unde debitarea asta? ma faci sa-mi schimb parerea despre tine...
care pe care il completeaza??? regulamentul preluat din forumul vechi care dateaza de la inceputul BP pe CCG actualizat recent, sau invers?
e ca si cum o lege data acum 10 ani pentru o anumita abatere te pedepseste cu pedeapsa capitala iar alta lege mai recenta pentru aceasi abatere iti da pedeapsa cu inchisoare pana la 5 ani...si aceste legi sunt in comletare...dupa injectia letala te asteapta penitenta 5 ani...
sau invers dupa penitenta ,te mai si lichideaza ca mde legile sunt in completare...

in acest caz tu si toti ceilalti care spui ca au procedat asa la care din penalitati va incadrati ? la cele din regulamentul din forum sau la cele din CCG?

ce premii s-au oferit chiar nu conteaza...insa poate ne explici cum au reusit locurile 1-3 din clasamentul eventului de pe eg4 sa ajunga la acel scor de influenta...
nu te obosi...stim...raspunsul...

 

Nu domnule ©ØrrØsivΞ , nu am sa ma plang! De ce v-as da satisfactie? Realizez semnificatia si importanta unui loc de munca si ...... ca un bun crestin ce sunt, nu doresc pedepsirea ci indreptarea ...........