Feedback poarta zeta

Nu , din 10 zete am scos 4 havoace , asta imi da acei 40%

Aici depinde cand si cum o faci , timpul inseamna havok .

 

Deja o cam dai pe vrajeala(cu a doua parte, cel putin-cand, cum-vise si sperante, nu esti si vrajitor)... avand in vedere si ca sansa este individuala pentru fiecare poarta(nu stiu de ce m-am apucat sa dau exemplul ala mai devreme), exact ca si bucatile de poarta, care nu pica 13 din 100 de energii, ci exista sansa de 13% pentru fiecare energie. Nu poti sa stabilesti o sansa generala(am cam incurcat si eu treburile). Eu voiam sa ma refer la faptul ca, prin posiblitatea de a lua ceva sau nimic, logic ar fi de interpretat o sansa de 50%(desi, aceasta poate fi 30 sau 20%, totusi exista doar posibilitatea de a nu lua nimic, nu ai cum sa-ti dai seama daca e mai mare-in comparatie cu portile cu iteme multiple la recompensa)... jumate-jumate... asta totusi putand duce si la faptul ca din 10 zete nu scoti 5 havoace. Iar tu, dupa acele zete cu sansa de "40%"... mai fa 10, sa vedem daca tot 4 iei, apoi mai fa 10... si tot asa. Pana poti face o afirmatie de genul si sa o sustii cu tarie(ideal ar fi sa faci 100, dar, cum am spus, regula nu se aplica pe un intreg-procentul). Spor.

 

Posibil sa fie exact cum ai spus , dar depinde cum si cand folosesti multiplicatorul

 

Ce multiplicator? Vorbim desprea acelasi lucruri?

 

:)
vorbim de unii care au inventat apa calda si mersul pe jos....

 

ma refeream la zeta cand o faci ! Daca oi fi inteles eu gresit mai citesc inca odata.

 

5 zete facute in ultimele 2 saptamani fara havoc... Deci sansa e 0... am luat primul havoc in prima zeta dar in rest nimic.... Asta ma face sa ma las de joc.... ce sa facem...

 

nu stiu daca e sa plangi referitor la kappa am facute 20 si na dat hercules in schimb a dat lf4

 

Succes in continuare, nu te forteaza nimeni sa ramai. Sper sa ai parte de o viata minunata. Asta asa ca poate terminati cu dramele(nu-i pasa nimanui). Daca vrei sa te lasi nu trebuie sa ne dai de veste.

 

cu sau fara havoc,zeta e o poarta care merita facuta...asa incit ,chestia cu "ma las de joc deoarece nu imi da havoc", ma face sa rad...asta e doar o melodramatizare ieftina...sint alte chestii mult mai plauzibile pe care le poti aduce ca motivatie.

 

Da rai mai sunteti, parca nu am fi colegi ce repede ati uitat ca si voi ati fost candva incepatori si abia asteptati sa va faceti full, sa cresteti.. isi spune si el oful si relax daca nu te intereseaza pe tine, asta e, dar cred totusi ca pe dezvoltator este posibil sa il intereseze, mai ales daca acest player este unul care achizitioneaza macar un premium lunar si intr-adevar zeta este o poarta care merita facuta, dar totusi pana la un punct, punctul in care nu mai ai nevoie de havoc, chei si lgf, pt. ca esti full absolut tot, atunci treci la alte porti care ofera mai mult uridium, munitie, experienta si onoare si este posibil ca el sa fie deja full lf4, pct la reg. zeus, apis si sa aibe nevoie doar de havocuri, atunci ii este de inteles frustrarea, mai ales daca a dat cu cardul pt. a creste mai repede si el aici nu cred ca se plange la noi, ci la cei care ii pot rezolva problema, dar cum probabilitatea conform darkorbit wiki este de 3 zeta-1 havoc.. buba nu este inca asa mare, au fost cazuri de 10,15.. fara, iar dupa ce au scris la suport, problema sa rezolvat, revenind la acea probabilitatea, mai asteapta si tu ca nu cred ca dupa 5 porti fara te baga cineva in seama, cam dupa 6, 9 porti fara, asta ar insemna ca ai fost sarit de 2, 3x si contul tau se afla intr-un fel de bug, sa mai intamplat in trecut, am avut cunostinte in clan, dar acum este prea devreme sa iti dai seama.

 

:)
dupa noile nodificari aduse jocului,conceptul de "full" a capatat cu totul alte semnificatii....
un singur set de havocuri,herculesuri sau lf4 tinde sa nu mai fie suficient.
analizati un pic sistemul de transfer...
cel mai simplu,din punctul de vedere al playerilor,ar fi fost inplementarea unui sistem de memorare a configuratiilor,astfel incit sa poti reface instant o nava,DACA ai itemele respective disponibile.si deci mutarea de pe o nava pe alta ,INDIFERENT de caracteristicile ei,sa fie o simpla problema de a da de doua ori clik pe butonul "dezechipeaza",si se doua ori clik pe un buton "echipeaza",la orice nave.....dar nu...s-a ales sistemul in care doar intre anumite nave se poate schimba...si acu hai sa fim realisti....cele mai frecvente mutari de echipamente sint intre surgeon,pusat,spearhead,si fostele designuri abilitate ale lui goli (venom,spectrum,diminiser,etc)....ori cu exceptia schimbarii intre venom,spectrum,etc,toate celelalte implica mutarea MANUALA a echipamentelor....e cineva atit de naiv incit sa creada ca e intimplator?
totul e calculat,cu scopul de a determina crestrea exponentiala numarului echipamentelor necesare...

si revenind la tema in discutie,de havoc,chei,lf4 ,hercules si lgf o sa fie mult mai multa nevoie de acum incolo decit a fost pina acum...deci zeta ,epsilon,kappa vor fi la putere ...

 

Crede-ma... nu. Mai ales ca mesajul lui nu ajunge la "dezvoltator"(nu am idee ce dezvolta tipul ala, sau fiu sincer). In schimb, eu nu l-am oprit din a-si spune oful, nu ma dereanjeaza cu nimic, deoarece sunt de acord ca unele lucruri(multe) nu functioneaza cum trebuie in jocul asta... In schimb chiar ma deranjeaza acea atitudine... de, "ma las de joc"... cand de fapt nu e platit sau batut ca sa joace jocul asta si cu siguranta nu are nimic de pierdut lasandu-se.

 

Ideea ta nu este rea deloc si nu ar fi rau daca ai dezvolta putin si ai propune ca tema, ar fi o idee foarte buna, cu toate ca eu am deja 2 nave echipate full si in curand o termin si pe a 3-a, herc, havoc, lf4, up.. daca s-ar implementa, ar ajuta foarte mult, dar totusi nu cred ca ar avea trecere, pt. ca atunci ar fi de ajuns un singur rand de echipament, iar asta ar insemna scaderea veniturilor.. acelasi lucru sa intamplat si cu propunerea de marire a magaziei la seprom sau scurtarea timpului de productie, jocul evolueaza, dar unele componente raman pe loc, am stat 2 luni sa pun toate punctele inapoi la registru

 

Nu va sfatuiesc sa incercati trageri la porti azi-200.ooo uridium pentru kappa.respectiv 150.ooo uridium pentru delta(cu 55 uri/tragere)

Este jecmaneala.,...

 

Totusi inca nu stim ca niciodata nu o sa deschidem portile din aceeasi suma de uridium/energii? Nu are nici cea mai mica legatura cu ziua, ora, numarul de jucatori conectati sau alte conspiratii de genul. Uneori se nimereste sa fie mai mult, alteori mai putin.
Cel mai probabil alte persoane care au deschis azi porti s-au bucurat ca au deschis kappa foarte repede... de partea cealalta sunteti tu si ceilalti "nefericiti" care poate, daca ar incerca, ar avea mai mult noroc la portile urmatoare.

 

Pot sa continui-2 3psilon cu cate 130.ooo uridium,lambda -60.ooo uridium...
Evidenta spune ca rabatul achizitionat nu conteaza , nici premium si mai ales reducerea din acest week-end...
Sunt exact sumele cu care se deschid de obicei portile fara a avea pachete achizitionate sau a fi reduceri la GG.
Pe 'fericiti' ii rog sa ignore postarea..sunt convins ca nu vor fi niciodata 'nefericiti'.

 

e de notorietate că bp se folosește de aceste ”eventuri” (pe care tot el le pregătește și le lansează) pentru a drena de uridium & GG conturile utilizatorilor mai puțin experimentați. suntem convinși că știi foarte bine cum se prezintă situația însă se pare că dorința ta de a cînta la altă strună este mult prea arzătoare pentru a mai ține cont de cei ”nefericiți”.

 

Sa fiu sincer, nu prea imi pasa nici de cei "fericiti", nici de cei "nefericiti", nici din ce categorie fac parte... doar pentru ca este un simplu joc. Nu mi-am irosit banii cu greu agonisiti, ca multi altii, si indiferent de ce s-ar intampla in joc, este vorba doar despre niste programatori si al lor program. Daca nu ar fi fraieri care sa le dea bani cat cer, poate s-ar schimba lucrurile... in bine, rau... sau ar disparea jocul. Am considerat ca totusi ar fi bine sa cotizez si eu cu premium, ca pana la urma poate chiar munceste cineva la jocul asta si probabil nu e nici simplu de intretinut, nici moca... dar nimic mai mult. Pana la urma este o afacere, deci se "comporta" ca atare.

 

nu aș vrea să se creadă că sugrerez vreo paralelă însă chiar și ”hexi pharma” era tot o ”afacere”. sintagma asta nu poate justifica mercantilismul ridicat la rang de ”obiectiv suprem”.